【炭黑产业网】7月11日消息，近日，欧盟针对轮胎行业的反垄断调查有了新动态，法国知名轮胎制造商米其林在与欧盟反垄断监管机构的交锋中，于诉讼方面取得阶段性胜利，这一结果不仅影响了此次调查走向，也为资本与监管的博弈增添了新案例。
此次反垄断调查源于去年2月的一场诉讼。当时，三组原告，包括直接购买者、经销商以及从被告之外渠道购买轮胎的人，联合发起诉讼。他们指出，轮胎行业呈现出“寡头垄断且高度集中”的态势，普利司通、米其林和固特异这三家企业就控制着近64%的市场份额。原告方称，至少自2020年1月起，这些轮胎企业在全国范围内签订合同，通过多种手段合谋固定、提高、维持或稳定轮胎价格，比如借助公开声明传递涨价信号、协调涨价行动，还利用收入管理软件共享定价信息。
据炭黑产业网了解，面对这些指控，去年9月，涉案的六家轮胎制造商，即普利司通、米其林、固特异、意大利倍耐力、德国大陆集团和芬兰诺记轮胎，联手进行反击。在联合法庭文件中，它们声称针对自己的诉讼毫无根据，十分“牵强”。这些轮胎制造商辩解道，原告将一些市场特征归咎于轮胎行业的指控，不足以凭空捏造出垄断阴谋，而且它们的定价决策是基于“集中市场的理性和竞争行为”。
去年，欧盟委员会对多家欧洲轮胎制造商展开突击检查，不仅搜查了办公室，还进入高管住所，复制电脑及移动设备中的数据，怀疑米其林与意大利倍耐力、德国大陆集团、芬兰诺记轮胎结成垄断联盟，普利司通和固特异欧洲公司也在此次调查范围内。米其林则在诉讼中指控欧盟竞争执法机构缺乏突击检查的正当理由。
如今，欧盟第二高等法院做出裁决，认定欧盟反垄断监管机构在涉嫌价格操纵的指控时段内，缺乏充分依据，该时段内查获的信息不能作为证据使用。尽管法院未明确具体时段，欧盟委员会在2024年宣布检查的声明中也未提及。米其林发言人表示，欧盟法院部分撤销了欧委会的检查决定，这意味着委员会无法在整个争议时段内证实任何涉嫌垄断的推定，这印证了米其林法律行动的正当性。法官认为，欧委会仅在主要时段掌握充分证据，争议决定涉及的早期时段依据不足，所以需部分撤销裁决。不过，双方仍可就法律问题向欧盟法院提起上诉。
此次调查影响深远，由于涉及企业数量众多、产品销售范围广泛，按照以往经验，短时间内得出调查结果几乎不可能，预计该调查还将持续数年。但欧盟此前曾表示，若监管机构认定企业参与垄断且证据确凿，可征收高达全球收入10%的罚款。像米其林、普利司通可能面临200多亿人民币的罚款，固特异马牌也将面临上百亿罚款。
